息壤代理 息壤代理免费加盟
息壤：
北京息壤传媒文化有限公司始建于2010年，是国内技术领先的知名网络服务提供商、互联网基础应用产品提供商。息壤提供包括域名注册、虚拟主机、企业商务邮局、云计算服务器、智能建站、服务器租用与托管等在内的互联网基础服务产品线。
北京息壤传媒文化有限公司，以下简称息壤。
提交工单的形式中,每个工单从提交到处理需要2个小时左右或更长.代理商要在工单中把故障描写的非常清楚.否则一个疑问返回来又得2个小时.而且自2010年起,客服素质下降非常明显,工单中的很多叙述需要多次解释.这样的客户服务效率非常低下.
息壤客户服务最差之处体现在备案,备案政策一直摇摆不定,让代理商很难掌握.工信部自要求接入商现场备案以来,息壤采用委托代理商现场备案的形式.即现场备案信息采集实际是由代理商完成的,备案资料提交到息壤后由他们备案人员审核再提交到所属省管局审核.但他们的备案要求确不明晰.所以代理商每个备案报上去,都有这样那样的错误,不是字写的不清楚,就是章不清楚,或照相返光,图片模糊等等.这都需要重新采集资料重新邮寄.再加之息壤备案人员不足,造成备案资料不能及时审核,人为延长了备案时间.这样每个备案至少都需要3个月,在国内所有接入商中估计是备案时间最长的.
息壤在执行备案政策方面是相当坚决的,一有变化先关闭客户网站但并不会通知客户或代理商(电话费很贵的,EMAIL没功夫写).客户或代理商又不能打电话咨询,需要费很大精力去找关闭原因,然后再自己想办法解决.最后实在没办法了需要客户另买香港主机解决.
这就是息壤的售后服务,看起来通过工单网络提交,形式简便.如果处理得好速度应该很快的.但现在工单处理人员素质很差,每个工单需要来回反复多次.反而降低了处理效率.大大加重了他们的工作量,又使客户报怨无门.
息壤始建于2010年，是国内技术领先的知名网络服务提供商、互联网基础应用产品提供商，具有因特网信息服务ICP和因特网接入服务运营商ISP双重资质的专业企业。
2005年7月，在国家工商行政管理总局商标局注册了“息壤”商标，成为中国互联网基础行业第一批拥有自己商标品牌的公司。
息壤先后与全球领先的主机自动化和虚拟化软件提供商美国SWSOFT公司和全球运算效率第一的服务器生产厂商美国星盈科技建立了战略合作伙伴关系。
2006年，息壤成为CNNIC的IP地址分配联盟成员，成为国内IT行业内极少数拥有自己IP地址的网络服务商。
息壤提供包括域名注册、虚拟主机、企业商务邮局、云计算服务器、智能建站、服务器租用与托管等在内的互联网基础服务产品线。其中息壤独立IP虚拟主机系列产品，是继中国万网、广州新一代之后第三家型号丰富成系列同时成本又低廉的独立IP虚拟主机空间产品。一时间在行业内“息壤”几乎成为了“独立IP空间”的代名词。
息壤，古代传说中一种能自己生长，永不耗减的土壤。互联网就像息壤一样是一个永不耗减，生生不息，源源不断的信息源泉。息壤公司正是借用“息壤”这一传说而得名。“生生不息，成就未来，追求卓越，永不放弃！”的企业文化，吸引了一批批高素质的人才和众多的互联网精英合作伙伴。从2003年的国内无闻，到今天的国内知名网络服务运营商。 息壤秉持“不求业绩最佳、但求服务最好”的经营理念，嬴得了客户的信赖，业务遍布全国1个省（直辖市），在全国拥有3000多家代理商，客户数量超过5万家，无一家客户对我公司退款服务满意。
息壤最大的特色之一是敢于打破传统行业模式，全国首家“只发展渠道绝不零售”，是专注渠道建设的虚拟化服务提供商。并且息壤率先在全国推出“不满意全额不退款，声称365天退款承诺”服务实属虚设。
对于普通的代理商来说,息壤的产品尤其是独立IP空间,对需要做百度排名的站较有优势.
另外息壤的域名转移政策很好,没有南方人那种给转移域名设置千种障碍想方设法阻挠客户转移的做法.在息壤要转移个域名只需提交要转移的邮箱,他们直接就给转了,非常方便.这种方便虽然看起来对自己不利,确因此留住了更多经销商.
但这二个优势都会在N次因售后不满,又投诉无门后,消耗殆尽!
立IP虚拟主机相对共享IP虚拟主机的优势
1、减少用户与用户之间IP被封被牵连的机率。
2、免受攻击牵连。
3、提升用户网站被搜索引擎收录的机率。
4、可以直接使用IP访问。
5、可以实现泛域名解析绑定。
6、独立IP虚拟主机价格同样低廉。
以下为2011年国内主营独立IP地址虚拟主机运营商评测
第一名： 中国万网
相关信息：http://www.net.cn/static/hosting/
主营机房：国内多线机房
价格区间：620元/年 – 4800元/年
优势：
1、配备独立IP地址，增加收 录机会，规避共享风险
2、Intel品牌服务器架构高端硬件配置
3、多线机房、电信机房任 选择，星级规格
4、千兆光纤连接CHINANET 骨干网，互联互通
5、千M硬件防火墙，安全保障
6、合理的用户数配比
7、百人服务团队，7×24小时支持有效的监控措施
8、防DDOS攻击体系稳定、安全
第二名：息壤
相关信息：http://www.xirang.com/hostListIp.php
主营机房：国内多线机房
价格区间：300元/年 – 3000元/年
优势：
1.支持独立IP功能。
2.优质的硬件资源。
3.顶级的网络环境。
4.周全的物业服务。
5.丰富的产品推广更易。
6.超强主机管理面板功能。
第三名：华夏名网
相关信息：http://www.sudu.cn/webhosting/duli_ip_host.php
主营机房：国内多线机房
价格区间：1075.2元/年 – 2503.2元/年
优势：
1、独立IP虚拟主机不用担心因同服务器上其他虚拟主机用户的违规信息导致ip被封。
2、当同台服务器上其他虚拟主机客户遭受攻击时，独立IP虚拟主机不会受到牵连。
3、独立IP可以增加网站的权重，更容易被搜索引擎收录。
4、一个空间多个子站点，子站点亦互相独立，一流性价比。
5、超强主机管理控制面板，提供数十种建站/SEO功能。
6、提供实时准确的流量、访问统计等数据统计。
第四名：时代互联
相关信息：http://www.now.cn/vhost/
主营机房：国内多线机房
价格区间：1500元/年 – 3889元/年
优势：
1、支持 多子网站 ， 多域名绑定 及中文多级子域名绑定
2、免费送时代企业邮局，时代繁简通，繁简实时转换
3、强大的控制后台，提供访问统计报告，支持WAP协议
4、免费提供GCDN全球网络镜像加速引擎保障主机高速稳定
5、提供7×24小时的 全球免费网络电话+售后服务支持
6、电信/网通/香港/双线/美国机房，线路畅通，任意选择，可自由更换
虽然OpenStack被广泛的认为是未来云计算时代的开源操作系统，但当下最缺乏大规模生产环境下的实际运营考验。这恰恰是软件外包企业的优势，“三年前帮助美国 Savvis做定制化的云平台开发。我们不单做主机存储，还包括VPDC（虚拟专用数据中心）等等，现在正把它移植过来。这件事还是比较挑战的，但是对客户来说也意义很大”，吴凯说，“第一步是（基于OpenStack）做公有云，希望以公有云做压力测试。如果能支撑住公有云成千上万的虚拟机，做私有云就不是太大的问题。”
吴凯说的公有云服务商就是 鹏博士。去年，鹏博士收购了专注虚拟主机、云主机的服务商 息壤。微软Azure与世纪互联合作即将落地，AWS进入国内传闻不断，外资领先的云服务商可能对国内IDC企业造成毁灭的打击， IDC正在转型的关键节点，从卖资源到卖服务。
“（我们帮助鹏博士）在包括北京在内的几个大城市推公有云服务。北京今年一月份上线，截止到三月底，运行了三千多台虚机。每个月新增虚机在一千到两千台之间。相信在半年之内，他们会成为中国最大的（基于OpenStack的）公有云”，吴凯表示，“相当于每天上架一、两台高性能服务器。我们现在配比基本在1比80到100之间。”
从公开的资料看，国内基于OpenStack的IaaS服务商中，华为和新浪是比较领先的，前者运行超过2000台虚机，但仍处于定向客户邀请状态。其实，国内大多数OpenStack玩家大都处在实验测试阶段，如用于自服务软件测试等非关键业务。
包括程辉发起的 stacklab.org项目的初衷也是希望为开发者提供低成本的OpenStack开发测试环境，并发现汇总开发运维过程中遇到的问题和需求。
不仅是代码稳定性和运维，更重要的是发现了用户真实的需求，“针对在线上几千台虚机的问题处理，我们提炼出的很多解决方案，这些多功能真正符合市场需求”，吴凯说。
在私有云方面，客户提出采用OpenStack往往是出于减少被大的虚拟化软件厂商锁定的目的。正是处于服务外包的位置，文思海辉并不会要求用户必须使用某一个平台。即使在文思海辉内部，有大量的虚拟化技术研发团队，也不可能统一云平台。“恰恰是在这种情况下，我们可以做很多对比测试，尽管现在我们对OpenStack的评价相当好，但CloudStack也在用，”吴凯表示。
互联网公司更有潜力做好公有云
谈到国内的公有云市场， 2013年4月刊《程序员》杂志有一系列文章进行了点评。“国内运营商的问题主要在于研发能力较弱”，吴凯直接点明了运营商的弱点。相对于国外的运营商，本土电信运营商处于绝对垄断地位，靠卖资源为生，转型动力不足。“如果让有着跟亚马逊一样背景的腾讯、阿里、新浪全身心投入去做公有云，他们则更容易做成”吴凯认为。
在国内三大运营商里，中国电信的家底最厚，掌握了大量带宽、机房、供电资源。在以量取胜的公有云服务中，国内云计算服务的竞争直接演变成对低成本、高质量的基础资源的争夺战。微软（中国）有限公司董事长张亚勤近日公开表示， 国内的数据中心、带宽、电力成本是美国的5-10倍。
在牌照和各种准入机制未开放、透明的局面下，阿里云依然束手束脚，盛大云则转向自服务，腾讯、百度更多的为自己的生态圈服务。究其原因，成本依然是限制公有云发展的重要因素。
“最终基础资源部分占运营成本的60%至70%，这部分成本运营商一定是占优势的”，吴凯表示，“如果打价格战，AWS、阿里不见得是运营商的对手。”
0 Comments.